黄汉伟： 非充商业用途 用壁画打广告没侵权
2013-01-04 15:23
-
行动党槟州领袖推展以“姐弟共骑脚车” 壁画为背景的“我爱新槟城” 广告， 左四为曹观友。
（槟城3日讯）行动党把“姐弟共骑脚车”的壁画拿来打广告是否触及版权问题？
行动党在元旦日于槟城两家本地报刊登“我爱新槟城”的半版彩色筹款广告，因使用立陶宛艺术家恩
尼斯（Ernest
Zacharevic）画在本头公巷墙壁上的“姐弟共骑脚车”做背景，结果引起议论，有人质问行动党这样做是否有征得这名画家的同意？如果没有，是否已侵
犯版权？
替行动党宣传
槟行动党主席曹观友今日召开记者会，谈及行动党从元旦开始启动长达100天的资讯宣传，以传达新政府在2008年大选以后所带来深刻与良好改变，受报界询及上述问题时表示，他认为侵犯版权的问题不存在。
他笑说，如果有人要起诉行动党侵犯版权，可视为替行动党的100天资讯宣传搞宣传。
属民联州政府所拥有
掌管槟州艺术委员会的行政议员兼行动党槟州财政黄汉伟则表示，由于行动党并不是将“姐弟共骑脚车”的壁画当成商业用途，即拿去卖来赚钱，所以侵权问题是不存在的。
询及是否有征得恩尼斯的同意时，他说这方面他不很清楚，但该壁画是在民联执政后绘下的，属民联州政府所拥，而行动党既然是州政府的一员，是可以取该壁画来用的。
“如哥哥拿弟弟东西来用” 律师：筹办单位不敢做什么
本报询问执业律师林子辉时，他表示，由于此壁画是槟州政府的“乔治市节庆”筹办单位邀请恩尼斯画的，此壁画的主人是后者，行动党使用此壁画来打广告，在法律上是无须征得画家恩尼斯同意的，但照理必须获得“乔治市节庆”筹办单位的首肯。
“这副壁画现在已不属画家恩尼斯所拥了，它属于乔治市节庆单位，而这个单位是州政府的单位，行动党又是州政府的一员，所以行动党拿该单位的东西来用，正如哥哥拿弟弟的东西来用一样，就算不讲一声，该单位也不敢做什么。”
曹观友呛邓章耀 感谢宣传新槟城
“新槟城”概念，究竟是谁偸谁的？
当行动党于元旦日在槟城两家本地报刊登“我爱新槟城”广告时，国阵槟州主席邓章耀马上指行动党的“新槟城”概念是源自国阵，因为是国阵先在各报章刊登“全新槟城”概念的广告，加上“新槟城”
也是国阵在来届大选的竞选宣言，行动党现在刊登“我爱新槟城”的广告，形同支持国阵提出的全新槟城概念。
因此，邓章耀“感谢”行动党认同国阵的概念。
国阵只是承诺
可是，行动党槟州主席曹观友今日却反驳说，行动党早在3‧08后就推出“新槟城”的概念。
“邓章耀感谢我？我要感谢他替我们宣传我们的‘新槟城’概念才对！”
曹观友说，槟国阵推出所谓“新槟城”概念，全是旧的东西、都是循环再用的东西。
“我们的‘新槟城’概念举出的是全已在槟城出现的东西，国阵的却全只是承诺”。
他问邓章耀，既然使用行动党的“新槟城”概念，就是认同此概念，那么是否也认同此概念中的“槟城更进一步，中央改朝换代”目标？
No comments:
Post a Comment